quinta-feira, 24 de setembro de 2009

Estado da Nação – Legislativas 2009

Hoje gostaríamos de exprimir algumas palavras sobre o estado da nação...

No próximo dia 27 de Setembro os portugueses vão ser chamados a decidir sobre o futuro deste país. Pensamos que as opções estão mais do que “esmiuçadas” e agora cabe aos portugueses decidirem o que querem para o seu país, quem querem a liderar e como o querem a governar!
Mas antes de esse dia chegar, há um “circo” político que nos deixa a pensar...!


Tudo isto começou logo depois das Eleições Europeias, onde de seguida apareceram nas ruas inúmeros cartazes de propaganda política. Nós portugueses, atentos e curiosos que somos, vamos vendo as frases dos cartazes e associando a realidade do País que já não se sabe bem se é desenvolvido ou em vias de desenvolvimento!

PS - “Juntos Conseguimos” Mas ò Socas, conseguimos o quê?!…os ricos mais ricos e os pobres mais pobres?!…

PSD - “Chegou a hora da Verdade” verdade?! Ó Nelinha, vais contar toda a verdade quando estiveste no governo?! O buraco em que estamos metidos, também vais falar nisso?!…a comprar votos dentro do próprio partido é mais fácil…30 euros por voto, Há que declarar tudo no IRS…verdade ou consequência???...Quando era mais novo também era assim, mentiroso como ò caraças…!

BE - “Juntar forças” juntar…com quem??? Isto cheira a coligação…alguém com medo de perder votos?! Põe-te a pau senão partimos a Louça toda!!!


CDU - “Para uma Vida melhor!” outra vez a mesma treta…vida melhor para os mais ricos!!! Com os impostos a subir desta maneira, salário mínimo de 450 euros vai lá vai…até a barraca abana! É uma vida dos diabos…parece fácil!


CDS - “Há cada vez mais pessoas a pensar como nós.” amigo Portas, sinceramente esperamos que esse slogan esteja completamente errado. Quem é que hoje em dia quer pensar como um politico? Um filho seu?! Enganar as pessoas é tão feio, já dizia a minha avó…!!


Mas o circo ainda estaria a começar. Semanas depois, ouvíamos falar de escutas em Belém, mais e mais do caso Freeport, subornos dentro do PSD, falou-se ainda do TGV, das "MicroMiniNano Empresas", e também da asfixia democrática. A Manela da TVI também fez parte destes filmes…ela sempre quis ser actriz, um sonho de criança! Vai para os malucos do riso: tem uma boca grande para rir e anda a dar em maluca…a pessoa certa no lugar certo!

A coisa começa a ficar preta, os ditos “Palhaços” aparecem em debates políticos, e o circo continua… Os órgãos de comunicação social, fazem notícias, mostram sondagens, "esmiuçam-se" os Palhaços, e mostram todos os dias um autêntico BigBrolher Politico…anda tudo a correr para o confessionário! Querem é aparecer na Tv.…!!!
Crise?! Aos anos que se fala nisso, devemos estar a viver é uma crise social, do deixa andar…!!! E mais não digo, senão ainda dizem que temos cores a “cobrir-nos” as costelas…tudo mentira! – Esta é a única verdade! Será mentira?!

Deixando a ironia e o humor um pouco de lado (ou não), vivemos uma época difícil em que só queremos fugir desta crise, a tal crise social, económica, psicológica, moral, matrimonial…tanta coisa: somos mesmo uns coitadinhos! Procurar a melhor solução no meio destes candidatos certamente que não é tarefa fácil, mas é o que temos…O Jardim não quer concorrer e a Manela Mora Guiedes ainda está com a depressão…o que seria se outro candidato se chamasse Tino de rãns?! O Pinto da Costa era “miúdo” para ganhar isto, pior é que os seis milhões de adeptos são benfiquistas!

Concluindo, o CONVERSADOCAFÉ apela ao voto, pois quem não votar não terá argumentos para reclamar. Deixa a responsabilidade para outros, mostra desinteresse!!! Isso é desnecessário, e a necessidade de ver a participação do povo em momentos cruciais como nas eleições é cada vez mais útil e evidente! Isto para que os ditos políticos também sintam obrigação de fazer melhor face um número mais elevado de participantes (eleitores)!!!

Vote e Participe na Decisão que é de Todos Nós!!!

40 comentários:

  1. belo artigo,ficam bem na fotografia...

    ResponderEliminar
  2. Não entendo este artigo...
    Chamam palhaços aos líderes dos principais partidos, logo, aos possíveis deputados ou governantes, e de seguida fazem um apelo ao voto muito preocupados com a responsabilidade de cada um.
    Eu também sou daqueles que pensa que quem não vota, nem que seja em branco, não tem o o direito de reclamar, mas depois de ler um artigo destes, em que tudo é mau, não sei se o vosso apelo ao voto resultará... Votar para quê? Num bando de malfeitores e palhaços, segundo o que aqui é dito?
    Tenham alguma coerência no que dizem, e quando não se consegue discutir política de forma séria, mais vale estar calado.
    Os Gato Fedorentos, são inimitáveis, e quem o tenta fazer cai no ridículo.

    Sousa da Ponte

    ResponderEliminar
  3. Subscrevendo o comentário anterior, apenas refiro que o voto "em branco" também tem a sua importância, demonstrando o mesmo que o eleitor não se identifica com nenhuma das propostas.
    Claro que ficar em casa e depois criticar o "estado da Nação" é mais fácil, mais cómodo sobretudo. Mas vale o que vale.

    ResponderEliminar
  4. caro bus, votar em branco não mais do que deixar o voto para os outros...Alguém não foi para o poder porque toda a gente votou em branco?!?! Nunca! Por isso, por muito más que sejam as hipoteses alguém vai governar...tenho dito!

    ResponderEliminar
  5. Caro anónimo, o que referi foi que para mim, votar em branco acaba por identificar melhor a opinião do eleitor que não se revê em nenhuma das propostas. Digo isto porque o usual dos "abstencionistas" é lá está, dizerem que é "tudo uma palhaçada" e que não votam em ninguém... daí ficarem em casa. O mal é que fica-se sem saber qual a percentagem da abstenção que revela falta de identificação com os candidatos, e qual a "fatia comodista" que se abstém porque não lhe apetece ir votar. Quando alguém vota em branco há uma preocupação desse eleitor em demonstrar um "descontentamento" que é pessoal, daí ele não "deixar o voto para os outros" pois exprime nas urnas a sua opinião.
    Pior a nível democrático, penso que é mesmo não ir votar, ou ainda aproveitar o boletim de voto para rabiscar tudo menos uma cruz num quadrado tornando o mesmo nulo. Mas democracia é mesmo isso... cada um opinar como e onde quiser, mesmo que anonimamente.

    ResponderEliminar
  6. Olá Amigo Sousa!

    Para dizer que os "gato fedorento" são inimitáveis, devia pelo menos saber como se escreve o nome deles...

    Será que está tão tenso nesta época de eleições que nem suporta uma piada? Uma boa piada diga-se... porque o artigo está bem engraçado. Mas só quem está cá apenas para criticar é que não vê o essencial.

    Se bem li o artigo, apesar de irónico e um pouco sarcástico (boa iniciativa)cinge-se bem à realidade em que vivemos nesta altura de eleições.

    Obviamente ninguém está a chamar palhaços aos líderes dos principais partidos, mas que eles têm montado um belo circo... não vai negar pois não?

    Senão veja-se...O quê que tem dominado a campanha? A explicação dos respectivos programas eleitorais ocorre sempre com ataques a outros partidos e líderes, frizando o que de mal se faz, destancando as promessas não cumpridas e criando polémicas internas e externas que só prejudicam a campanha. Este tipo de coisas tem que ser feito, a discussão do que corre mal, do que se pode melhorar... mas não lhe parece que poderia ser de uma forma mais civilizada? Não lhe parece que se os principais líderes dos principais partidos apostassem numa campanha limpa e correcta todos ficariamos a ganhar?

    Coligações, supostas coligações, escutas, TGV´s, demissões... é muita mais palhaçada...

    Não me parece que no artigo falte coerência... falta-lhe é alguma eloquência... a si.

    Relativamente ao voto em branco, obviamente que é uma forma de mostrar desagrado por todos aqueles que são candidatos.

    Mais uma vez Sr. Sousa não soube distinguir o que é realmente importante... o apelo ao voto que estes 3 jovens fazem, que é de facto o mais importante.

    Zé da Ponte

    ResponderEliminar
  7. foto espectacular!!é o símbolo do verdadeiro circo em que vive este país!Belo artigo , e de nada tenta imitar os gato fedorento, aliás até acho original, criativo e até divertido misturando a politica o futebol e a televisão, que afinal são quem comandam Portugal!

    ResponderEliminar
  8. enquanto entendermos que a política é uma palhaçada o melhor é optarmos por sistemas de ditadura pois assim as regras do circo são mais claras.
    Como vamos estranhar a complexidade de um processo eleitoral se o eleitor, que é quem decide, encara a situação como uma peixeirada?Então mais vale ficarmos todos em casa e entender o apelo ao voto como mais do mesmo.

    ResponderEliminar
  9. também concordo que num apelo ao voto será importante dar alguma dignidade ao acto, sob pena de nos chamarem também palhaços por exercermos um direito cívico. Há uma semana ou 2 atrás teria cabimento.

    ResponderEliminar
  10. e essa de dizer que somos todos uns coitadinhos...

    ResponderEliminar
  11. Bom Dia,
    Quem é que disse que a politica é uma palhaçada?
    Nestas eleições montou-se um verdadeiro circo, e disso não há dúvidas, mas não quer dizer que a politica seja um mundo de palhaços.

    É só srºs anónimos com vontade de deitar abaixo... para variar...

    ResponderEliminar
  12. Boa Tarde,

    Então? Não há balanços depois das eleições?

    ResponderEliminar
  13. contra factos não há argumentso...o zezinho ta a ver o lugar tremido...

    ResponderEliminar
  14. será que está?vamos ter novo manager na junta?:)

    ResponderEliminar
  15. Depois do debate na Rádio de Esposende, e é pena que nem toda a gente tenha ouvido, penso que ficou tudo esclarecido. Mesmo contra a vontade, não existe outro remédio do que não ser votar no senhor José Artur.
    A pobreza de ideias de dois dos candidatos, embora boas pessoas, e a mistura da arrogância de Sócrates com a falta de educação, raiva e ódio do Louçã, no candidato socialista, mais algumas atitudes reveladoras de desespero, não dão outra alternativa. Mesmo que não se queira, não se consegue deixar de votar no senhor José Artur ou em branco.
    Enquanto os candidatos do MPT/CDS e CDU pelo menos demonstraram que gostam de Fão, o candidato socialista só mostrou que não gosta do José Artur, o objectivo é tirar o José Artur da junta e não servir Fão.

    Sousa da Ponte

    ResponderEliminar
  16. sousa da ponte!não compare as legilativas com autarticas.o senhorquer votar no zé artur,tudo bem.mas eu não voto porquê?porque fão precisa de uma pessoa mais activa e não pessoas que estão no poleiro que não faz nada por fão.acho que o senhor está muito preocupado como zé artur perder o poleiro,deve ter algum interesse,e como fala faz parte da sua lista.abraço

    ResponderEliminar
  17. Sr anónimo, não se importa de ler novamente o que escrevi? Agradecia.
    E se comentei as autárquicas é porque os comentários anteriores a isso se referiam e porque não há nenhum tópico em relação a este tema.
    Peço desculpa por pensar de outra forma que o sr. Ou o sr também tem algum interesse por votar noutro candidato? Não meça as pessoas por aquilo que o sr é.
    Já tive oportunidade de dizer noutros tópicos, ao longo do tempo, que gostaria que a Junta mudasse de mãos, e não é porque tenha nada contra o senhor José Artur em termos pessoais, o que disse agora é que face ao que ouvi no debate e a algumas atitudes tomadas, EU, repito, EU não tenho outro remédio senão o de votar no senhor José Artur. Desculpe lá ter a minha opinião.
    E não faço parte de lista nenhuma, nem fico com dor de cotovelo em relação a ninguém por fazer parte de qualquer uma das listas.

    Sousa da Ponte

    ResponderEliminar
  18. concordo com o sousa...
    não havendo mais candidatos também acho que não há outro remédio... aquele debate só demonstrou isso mesmo... pobreza franciscana de uns e falta de educação, no mínimo, de outro...
    não, também não é isso que quero para a minha terra, prefiro de longe que continue o mesmo...
    peço desculpa a quem não concorda comigo, e digo isto antes que alguém fique indignado por descobrir que há pessoas que pensam de forma diferente...

    ResponderEliminar
  19. senhor sousa da ponte!eu não sei em que votar.pode dar me uma opinião?eu não gosto de nenhum.se o senhor se fosse candidato,votava no senhor...

    ResponderEliminar
  20. mas ainda nao repararam que o sousa da ponte ta a pedir votos para o zé artur..

    ResponderEliminar
  21. o sousa da ponte é assessor do zé artur.golpe de mestre...

    ResponderEliminar
  22. O golpe de mestre foi dado pelo candidato socialista ao mostrar o que é durante o debate. Eu sei que é difícil engolir, até é difícil mudar de opinião para quem acreditava tanto e ficou a perceber que estava enganado, mas paciência! Eu também gostava que as coisas mudassem mas não tenho alternativa credível e decente.
    Limitei-me a exprimir a minha opinião que, ao que parece, aqui não é bem aceite porque não reflecte o mesmo pensamento de quem apoia outros candidatos.
    Não estou a pedir votos para ninguém porque não é a mim que me compete pedir votos mas aos candidatos, quer apresentando as suas propostas, quer apresentando trabalho já feito ao longo dos anos.
    Pelos vistos, opiniões diferentes incomodam. O que não espanta vindo de quem vem.
    Não tenho que , nem quero, impôr o que quer que seja a ninguém. Simplesmente estava convencido que poderia exprimir o que penso. Já vi que não posso, mas também percebi que não adianta porque há certas limitações que impedem alguns de entenderem o que eu disse quando falei deste tema.

    Sousa da Ponte

    ResponderEliminar
  23. zezinha dos barquinhos do cavado29 de setembro de 2009 às 13:57

    amigo sousa da ponte,entendo a sua expressão ao dizer "custa engolir"é o que está acontecer com o senhor.o que me parece que tem algum problema com o senhor do partido socialista...axo que tem medo.o senhor zé artur já ganha 1-0 tem um voto seu,e eu não sei em quem votar!!!pode dar me a tactica para fazer o empate?aceito a sua opinião que parece ser credivel e decente.bjs

    ResponderEliminar
  24. Não precisa da minha opinião, ouça o debate e garanto que chega.
    E não, não tenho nenhum problema com o senhor do partido socialista, simplesmente ouvi o debate e não gostei nem da forma nem do conteúdo do que foi dito pelo senhor.
    E acho que tenho o direito de exprimir o que penso. Não tenho medo de nada porque não sou candidato a coisa nenhuma. Ou melhor, tenho medo que alguém que fala daquela forma, que tem tão poucas ideias e as que tem são tão fraquinhas, venha a ser presidente da Junta da minha Terra. Disso tenho medo...
    Por isso, e por tudo o que já expliquei, não tenho outra alternativa senão em votar em alguém que também acho não ser o candidato ideal. Mas dos 4, do meu ponto de vista, ainda é o melhor. Volto a pedir desculpa por escolher este candidato, peço mesmo perdão aos democratas que acham que quem não tem a mesma forma de pensar que eles próprios, é porque têm interesses ou estão na lista de A, B, ou C. Não sabia que havia donos da verdade. Eu não sou, só sou dono da minha opinião.

    Sousa da Ponte

    ResponderEliminar
  25. não se preocupe Sousa da Ponte que o seu candidato vai vencer uma vez mais as eleições e tudo vai continuar como estava. Fão vai continuar a evoluir muito e a crescer graças a um presidente de junta simpático e educado. o candidato socialista mostrou o que é e tambem pareceu-me muito mau e assustador que até fiquei cheia de medo!

    ResponderEliminar
  26. Realmente aquele debate não tem nada de bom para Fão, aliás não dignifica em nada a terra. Declarações arrogantes e por vezes a roçar a falta de respeito por parte do candidato do PS, respostas por parte do candidato do PSD,a tentar defender se da dita arrogância e falta de educação do candidato do PS, e os outros pergunto eu? Não tem direito a tempo de antena? mais valia não ter convidado os outros candidatos pois foi um debate a dois, do qual eu acho que o candidato do PSD levou a melhor.

    Um abraço e mais uma vez digo dêem a cara e escrevam com o nome próprio, ou têm medo de alguma coisa.

    O tempo do Salazarismo já acabou, a liberdade de expressão é um bem que nos assiste, e não podemos ter medo de exprimir as nossas opiniões.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  27. Eu também concordo com o Tiago que o debate não ajuda nada fão.Faço uma pergunta!Ser presidente da junta,não é ser presidente do povo?Em quem votam e dos que não votam, mas o que se passa em fão não é assim ,isso é falta de caracter.Senhor presidente, a liberdade de expressão é um bem que nos assiste.Queria perguntar ao Tiago Vale o que fez o actual presidente da junta por Fão?Fão parece uma vila moderna um exemplo.
    Como a cangosta que tanto o Tiago criticou, parece que já está tudo resolvido.
    Para ser presidente da junta ,tem que ser um presidente que defenda os interesses de Fão.

    O desenvolvimento de Fão não são festas de marisco,passeios com velhotes e nem festas de djs que parece que foi um sucesso...

    Não é com promessas que fão desenvolve,mas sim com trabalho.
    Temos mais dois candidatos por Fão e ninguém fala deles porquê?

    Comprimentos a todos e votem com consciência, para o bem de Fão...

    ResponderEliminar
  28. Concordo com comentário anteriror ao dizer para ser presidente tem que ter caracter.
    O senhor Zé Artur,passa pelas pessoas em Fão e não fala para ninguém.
    Queria perguntar fazer uma pergunta às pessoas de Fão!!!
    O que querem para para Fão?Continuar como está?Já é tempo para acordarem,e fazer algo pela terra.
    Comprimentos...

    ResponderEliminar
  29. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  30. Em resposta ao sr. Alberto Ferreira.
    A questão da cangosta que eu tanto critiquei e continuo a criticar, não está esquecida, pois todo esse processo está a ser tratado nas entidades competentes. No meu comentário apenas me limitei a comentar o debate dos candidatos, e a criticar a forma como foi conduzido pois só dois candidatos é que tiveram a maior parte do tempo de antena. Quanto ao que o Sr. Presidente da Junta fez por Fão acho que, cada um deve fazer a sua analise eu tenho a minha e com certeza que não a vou partilhar com o Sr.

    Um abraço.

    PS: Já agora cumprimentos e não comprimentos.

    ResponderEliminar
  31. eu prefiro um candidato que "não fale para ninguém", como alguém aqui disse, do que um que só fala de de 4 em 4 anos... e até ri de 4 em 4 anos...
    os outros dois candidatos são boa gente mas com um projecto muito fraquinho, mas tenho a certeza que sempre que necessário darão a sua contribuição e colaboração para construir uma terra melhor, mesmo na oposição...

    ResponderEliminar
  32. Ola boas em relação a isto tudo o que está a ser escrito aqui e que toda a gente quer um simples tachinho seja na junta ou na camara de esposene segundo o sousa da ponte deve de fazer parte da lista do psd se calhar o senhor sousa deve de ser o senhor ne mas quanto a isso nada cresçam e apareçam
    um abraço

    ResponderEliminar
  33. Não é o sr Né. Além demais o sr Né, se é que se refere ao Né Vieira, não precisa de pseudónimos para nada, pois sempre soube dar a cara por aquilo que defende e acredita sem nunca ofender ninguém.
    Sou Sousa da Ponte e chega. E como já disse não sou candidato a lugar nenhum, e não penso que quem o é está à espera de tachos. É por causa de gentinha como o sr, que pelo português escrito vê-se logo de quem se trata, que muita boa gente dos vários quadrantes políticos e que poderiam dar muito a Fão, ficam em casa e não se metem nestas coisas.
    Exigem tudo e depois dizem que quem se candidata o que quer é tacho, a não ser o candidato que apoiam, claro. E quem não apoia esse candidato, quer tacho.
    Não meça os outros por aquilo que você próprio é. Saiba aceitar as diferenças de opinião. E já agora, não se candidatou porquê? Porque não quer tacho ou porque não gosta de Fão? ah... é porque não tem tempo, tinha esquecido que já tinha lido isso. Porque se tivesse lá iria atrás de tacho, não?
    Eu posso não gostar do candidato A, B ou C, aliás, como já disse, vou votar naquele que no meu entender é o menos mau e não é o candidato que eu gostava, mas não penso que quem para lá vai está à procura de tacho. Nenhum dos actuais candidatos é isso que procura na minha opinião.

    Sousa da Ponte

    ResponderEliminar
  34. O Sr.Alberto Ferreira devia primeiro verificar o que é que o Sr.José Artur fez por Fão, devia ver o que fez e se não sabe ou não consegue saber porque não é obrigagdo a saber tudo, deve perguntar a quem sabe.Até entendo porque o Sr.José Artur já fez muitas coisas por Fão desde pelo menos há 30 anos e o sr.Alberto até usufrui de muitas coisas que ele conseguiu. Agora tem de perguntar ao Sr.Luis e ao sr.Edgar o que é que fizeram por Fão nas suas 4 décadas de vida. Tudo na mesa e era fácil de contar com os dedos d~e uma mão o que eles fizeram e peça as mãos de todos os seus amigos para contar aquilo que o sr.José Artur fez, Aí, o sr.Alberto Ferreira ia ficar incomodado com tanta ignorância sobre o trabalho de uns e de outros. Mas em termos de ignorância eu também me condeno porque também não sei o que é que o sr.Alberto Ferreira fez por Fão, pois diz que é fangueiro. E o trabalho por Fão não é só para candidatos políticos mas sim para todos os que gostam de Fão. mas claro,eu também não sei se gosta.

    ResponderEliminar
  35. Para ser presidente da junta ,tem que ser um presidente que defenda os interesses de Fão.e não os dele

    O desenvolvimento de Fão não são festas de marisco,passeios com velhotes e nem festas

    O senhor Zé Artur,passa pelas pessoas em Fão e não fala para ninguém.

    eu sempre votei PSD mas sr Ze quer acabar com o partido, as pessoas de bem viraram-lhe as costas por isso virou-se para os vianas n.t.veg
    vota PS

    ResponderEliminar
  36. olhe que no PS o candidato, no que diz respeito a falar com as pessoas...
    o viana em causa está na lista para a assembleia municipal, o que não aquece nem arrefece a lista do zé artur...o que não invalida que seja uma coisa impensável para algumas pessoas e compreensivelmente...
    já agora fica um conselho para o zé artur, dispense a participação da referida pessoa na campanha de Fão...pode confundir algumas pessoas que não vão gostar...

    ResponderEliminar
  37. já agora fica um conselho para o zé artur, dispense a participação da referida pessoa na campanha de Fão...pode confundir algumas pessoas que não vão gostar..

    estou de acordo

    ResponderEliminar
  38. Dizem que neste mandato não se fez nada em Fão?Memória curta. Neste mandato foi inaugurado o Centro de Dia, o Estádio do Fão onde a Câmara enterrou mais de um milhão de euros, abriu o Centro de Saúde, izeram a rua das Cordas, repavimentaram a rua dos Veigas e a rua santa Bárbara, arranjaram 100.000euros para a casa Mortuária, arranjaram a capela do cemitério, dinheiro para as obras no salão, arranjo do Cortinhal, eh tenho parar pois isto já é muita coisa para a fraca memória de alguns.eheheheheh, não sabiam ou não se lembravam?

    ResponderEliminar
  39. futebol ah ah ah
    não esta bom da tola

    ResponderEliminar